企業(yè)關(guān)于專利認(rèn)識的若干誤區(qū)（一）
近年來，隨著我國企業(yè)頻繁地遭遇專利糾紛，以及主流媒體對相關(guān)問題的大量報道，越來越多的企業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)識到了專利戰(zhàn)略的重要性。然而，根據(jù)我在工作中所了解的情況看，公司中為數(shù)不少的員工特別是設(shè)計人員在專利戰(zhàn)略方面仍然存在一些認(rèn)識上的誤區(qū)，主要有以下幾方面：
第一，一些設(shè)計人員簡單地把專利技術(shù)看作是世界范圍內(nèi)高不可攀的先進(jìn)技術(shù)，認(rèn)為本企業(yè)研發(fā)能力一般，申請專利是異想天開，更不用說實(shí)施專利戰(zhàn)略了。這種認(rèn)識無疑是錯誤的。姑且不說專利還包括不屬于技術(shù)范疇的外觀設(shè)計專利，單是把專利技術(shù)簡單地看作是世界范圍內(nèi)高不可攀的先進(jìn)技術(shù)的認(rèn)識就與國內(nèi)外保護(hù)專利的實(shí)踐相去甚遠(yuǎn)。專利固然要求新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，但具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的技術(shù)未必是高不可攀的先進(jìn)技術(shù)。事實(shí)上，相當(dāng)一部分專利技術(shù)并不涉及復(fù)雜的技術(shù)原理，更不涉及深奧的數(shù)學(xué)、物理理論。例如，吸飲料用的吸管，以前是直的，如果有人躺在床上吸飲料，就會使飲料從易拉罐等容器中流出來，于是有人把吸管改成可彎曲的。改進(jìn)后的吸管具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，且不屬于專利法不予保護(hù)的主題，順理成章地獲得了專利授權(quán)，并產(chǎn)生了巨大的市場價值。從技術(shù)難度來看，該技術(shù)顯然不是高不可攀的先進(jìn)技術(shù)。
第二，有的企業(yè)因?qū)＠写_有為數(shù)不少的沒有應(yīng)用價值或者不符合授權(quán)條件的“垃圾”專利存在，就以偏概全，否認(rèn)專利乃至專利制度的積極作用，以致于不重視專利戰(zhàn)略。這種認(rèn)識也是有害的。誠然，由于實(shí)用新型和外觀設(shè)計專利申請不需要經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查即可獲得授權(quán)，且外觀設(shè)計原本就不屬于技術(shù)的范疇，再加上確有部分不符合授權(quán)條件的發(fā)明，因?qū)彶椴粐?yán)等方面的原因被授予專利權(quán)等方面的原因。但是，企業(yè)絕對不能因此而否認(rèn)專利乃至專利制度的積極作用，更不能因此而不重視專利戰(zhàn)略。經(jīng)驗(yàn)事實(shí)表明，不重視專利和專利戰(zhàn)略的企業(yè)，不僅會導(dǎo)致本企業(yè)研究成果的流失，而且侵犯他人專利權(quán)的風(fēng)險也很大。
第三，有的企業(yè)簡單地把專利等同于競爭優(yōu)勢或者簡單地把專利等同于現(xiàn)實(shí)的財富，重視專利的購買和專利的申請，不重視專利技術(shù)的經(jīng)濟(jì)評價以及專利技術(shù)及其配套技術(shù)的市場化開發(fā)。專利固然是企業(yè)參與市場競爭的銳利武器，但并不等于企業(yè)有了專利，就能在競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位。
