連鎖經(jīng)營(yíng)經(jīng)濟(jì)常識(shí)
以一個(gè)空手道的二次分配模式（有多少錢(qián)交進(jìn)來(lái)就有多少錢(qián)分出去，注意行業(yè)本體沒(méi)有產(chǎn)生附加值，沒(méi)有為社會(huì)創(chuàng)造附加的財(cái)富、服務(wù)。其拉動(dòng)效是每一個(gè)社會(huì)群體都會(huì)產(chǎn)生的共有特性），作為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)，以?xún)r(jià)值兩三百的劣質(zhì)產(chǎn)品甚至空口無(wú)憑的資格（一般申購(gòu)單都上交了），來(lái)銷(xiāo)售三萬(wàn)多、六萬(wàn)多、甚至十幾萬(wàn)二十幾萬(wàn)的參與資格（機(jī)會(huì)），其實(shí)與生活中大部分詐騙行為無(wú)太大差別。最大的差別在于行業(yè)是用一個(gè)模式、一個(gè)機(jī)制去騙，而不是每一個(gè)行業(yè)人去騙，所以很多身處其中的人非常真誠(chéng)，卻不知道自己在無(wú)意識(shí)的欺騙新人。這里解釋的問(wèn)題是，經(jīng)濟(jì)行為本身可以產(chǎn)生附加值，有再創(chuàng)造的過(guò)程。詐騙行為是欺騙錢(qián)財(cái)為目的，欺騙達(dá)成效果，自然會(huì)騙到錢(qián)。問(wèn)題的關(guān)鍵在于是否經(jīng)濟(jì)行為，是否欺騙行為的區(qū)分，而不是是否賺錢(qián)的問(wèn)題。從嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕嵌葋?lái)說(shuō)，如果詐騙都騙不到錢(qián)騙不到人，不會(huì)有人去詐騙，所以不要奇怪傳銷(xiāo)也會(huì)賺錢(qián)，因?yàn)閭麂N(xiāo)的一次性拉人頭、金字塔特征本身就決定會(huì)有少數(shù)人賺錢(qián)，說(shuō)通俗一點(diǎn)就是，騙到人就有錢(qián)，騙不到人就沒(méi)錢(qián)或者賠錢(qián)。只是大部分媒體在宣傳教育過(guò)程中，都會(huì)強(qiáng)調(diào)賠錢(qián)的大多數(shù)人，而往往團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的參與者，會(huì)強(qiáng)調(diào)那幾個(gè)賺錢(qián)的人，忽視身邊那些賠錢(qián)的人。
關(guān)于新經(jīng)濟(jì)模式的說(shuō)法，沒(méi)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)模式，會(huì)以無(wú)窮裂變的方式無(wú)限、良性發(fā)展，一變?nèi)兙诺慕Y(jié)局，注定是違背經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)，不可能是一種經(jīng)濟(jì)模式，而更為準(zhǔn)確的定義則是，該行為是一種詐騙犯罪行為。很多時(shí)候，會(huì)有些人用正正經(jīng)經(jīng)的連鎖經(jīng)營(yíng)模式來(lái)混淆這個(gè)概念，從美國(guó)猶太人發(fā)明到日本，再扯到馬來(lái)西亞新加坡，能扯多遠(yuǎn)扯多遠(yuǎn)。在任何國(guó)家的框架中尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)框架中，工業(yè)農(nóng)業(yè)這些都是必不可少的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，不可能超越這個(gè)基礎(chǔ)去發(fā)展什么人際網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)，營(yíng)銷(xiāo)營(yíng)銷(xiāo)只是商業(yè)范圍的事情，不可能在國(guó)家經(jīng)濟(jì)中超越工業(yè)農(nóng)業(yè)等基礎(chǔ)制造業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)等。商業(yè)，是基于生產(chǎn)制造業(yè)和消費(fèi)者之間的紐帶，怎么可能超越所有一切經(jīng)濟(jì)行為帶動(dòng)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展呢。真正的新經(jīng)濟(jì)是指那些朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)中所包含的環(huán)保、綠色、能源、生物工程、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)等高精尖經(jīng)濟(jì)模式，至于人際網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)本身，早已不是什么新概念，從上世紀(jì)六十年代至今一直就是一個(gè)補(bǔ)充性的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，在很小的范圍內(nèi)適用。
關(guān)于拉斐爾曲線(xiàn)、拉弗管道的說(shuō)法，也是一種無(wú)視常識(shí)的歪理邪說(shuō)，這種源自于廣西北海熱點(diǎn)傳媒的謬論，嫁接稅收專(zhuān)用理論作為所謂收口謊言，真正的拉斐爾是動(dòng)態(tài)平衡在一個(gè)相對(duì)固定的百分比，宏觀調(diào)控國(guó)家整體稅收效益，不存在收口，不可能運(yùn)用在人際網(wǎng)絡(luò)模式中。識(shí)別該謊言的重點(diǎn)在于，無(wú)論你怎么發(fā)展，必須依賴(lài)三的倍增或二的倍增，只有以人數(shù)倍增為基礎(chǔ)才能分到更多的錢(qián)，而人數(shù)不會(huì)因?yàn)橥顿Y錢(qián)數(shù)多少而產(chǎn)生任何變化，無(wú)論你做多少份門(mén)檻的體系，都必須依賴(lài)人數(shù)倍增來(lái)達(dá)到錢(qián)的倍增。而從人數(shù)倍增上來(lái)看，依舊是十七代的全國(guó)人也不夠用的詐騙本質(zhì)。講師在這里講述的內(nèi)容，是用提高門(mén)檻的措辭，轉(zhuǎn)移注意力，模糊參與人數(shù)，而錯(cuò)誤估算成功率，如果相信這個(gè)說(shuō)法則與幾何倍增有自相矛盾，這種常見(jiàn)的左手打右臉的矛盾很多。
關(guān)于國(guó)家在行業(yè)融資拿去運(yùn)作，收益后返還老總，補(bǔ)足1040萬(wàn)的說(shuō)法。很簡(jiǎn)單，廣西有多少人在做，這些人上平臺(tái)都用這個(gè)錢(qián)來(lái)補(bǔ)足老總收益，一共需要多少錢(qián)才夠補(bǔ)？打劫?gòu)V西財(cái)政局？怎么補(bǔ)？什么手續(xù)補(bǔ)？什么憑證補(bǔ)？換個(gè)方式說(shuō)，國(guó)家外匯儲(chǔ)存美元儲(chǔ)備，有多少都找不到地方去用，用你這點(diǎn)錢(qián)去運(yùn)作，運(yùn)作完了還幫你賺錢(qián)補(bǔ)錢(qián)，這玩笑是不是很大？說(shuō)這種話(huà)的人要么徹底不懂宏觀經(jīng)濟(jì)形態(tài)（你看看他的知識(shí)結(jié)構(gòu)），要么就是睜眼說(shuō)瞎話(huà)（看他的眼睛）。看待這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，不要習(xí)慣性的去思考推薦人說(shuō)的話(huà)，而是放下他說(shuō)的那些東西，用自己的想法去考慮下到底有沒(méi)有問(wèn)題,用自己的常識(shí)去判斷。
關(guān)于連鎖銷(xiāo)售模式的說(shuō)法，連鎖是一種正常范圍的經(jīng)濟(jì)行為，以是企業(yè)的產(chǎn)品通過(guò)連鎖店店鋪銷(xiāo)售的同時(shí)，有店鋪，有廣告，口碑式的宣傳，訂單式的銷(xiāo)售，是一種普遍流行的銷(xiāo)售方式，一切以企業(yè)產(chǎn)品為媒介。行業(yè)里沒(méi)有產(chǎn)品就銷(xiāo)售資格，或者把幾百塊的東西當(dāng)做幾千幾萬(wàn)銷(xiāo)售，這是一種詐騙形式。我們尋常所見(jiàn)麥當(dāng)勞肯德基，國(guó)美，蘇寧，等等均是真正的連鎖銷(xiāo)售。而不是天天喊著銷(xiāo)售，卻玩空手道的傳銷(xiāo)騙局，傳銷(xiāo)人還大言不慚的說(shuō)什么“產(chǎn)品不重要模式重要”。這是欺騙的模式而已。真正的連鎖是為了降低采購(gòu)成本，流通成本，一切依賴(lài)產(chǎn)品銷(xiāo)售為核心，不是人拉人排排隊(duì)分果果的游戲。相關(guān)行業(yè)網(wǎng)站為連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)。一切以銷(xiāo)售產(chǎn)品的流通領(lǐng)域?yàn)橹鲗?dǎo)，而不是人頭人數(shù)的所謂消費(fèi)主導(dǎo)。對(duì)直銷(xiāo)來(lái)說(shuō)，人際網(wǎng)絡(luò)就是渠道，渠道本身是不賺錢(qián)的，而是通過(guò)這個(gè)渠道形成產(chǎn)品的流通，而達(dá)成多層次進(jìn)而渠道所有人都會(huì)獲利，其幾何倍增的基礎(chǔ)是商品的流通，不是人頭的積累，流通產(chǎn)生附加值，人頭只是單純的赤裸裸的再分配，很直接的把你的錢(qián)拿到我的兜里，這不是經(jīng)濟(jì)行為。
關(guān)于資本運(yùn)作的名詞理解，資本運(yùn)作不是一種模式，只是一種行為，建立在資本市場(chǎng)（股市、期貨、債券、金融融資放貸等）上的一種商業(yè)行為，籠統(tǒng)稱(chēng)為資本運(yùn)作，不是什么細(xì)化的經(jīng)濟(jì)模式。更不是什么拉人分錢(qián)的游戲。所謂資本運(yùn)作，必須通過(guò)集中資本，在資本市場(chǎng)或者常態(tài)市場(chǎng)領(lǐng)域中投資，通過(guò)各種經(jīng)營(yíng)性手法賺取利潤(rùn)，并將利潤(rùn)返還給集資方，是一個(gè)正常的增值過(guò)程，運(yùn)作流程和市場(chǎng)行為和經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)，不是一個(gè)天天講課來(lái)人就分錢(qián)的游戲，這種東西和資本幾乎是沒(méi)有瓜葛。至于民間資本，我想大部分人都應(yīng)該記得“豆你玩，蒜你狠，豬肉漲價(jià)，油漲價(jià)”等等的行為，以溫州民間資本為主體進(jìn)行的這種期貨市場(chǎng)以外的操作，才是真正的民間資本運(yùn)作，其流程中體現(xiàn)的關(guān)鍵因素還是增值，追求利潤(rùn)最大化的資本本質(zhì)。傳銷(xiāo)里面天天講課，都是為了約人留人發(fā)展人，這是增值還是詐騙游戲，應(yīng)該很容易區(qū)分，每個(gè)正常進(jìn)入過(guò)社會(huì)工作的人都具備這個(gè)常識(shí)，只是因?yàn)槟惚徽T惑，魔術(shù)一樣的傳銷(xiāo)手法讓你信以為真。
關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)的名詞，傳統(tǒng)的虛擬經(jīng)濟(jì)泛指對(duì)象，是針對(duì)建立在實(shí)業(yè)基礎(chǔ)之上的資本市場(chǎng)的運(yùn)作行為，而形成的金融性質(zhì)經(jīng)濟(jì)，虛擬經(jīng)濟(jì)范疇絕大部分情況下泛指各種金融衍生品的市場(chǎng)行為。在某些場(chǎng)合中，互聯(lián)網(wǎng)的眼球經(jīng)濟(jì)也被歸結(jié)為虛擬經(jīng)濟(jì)之中。如果一定要說(shuō)傳銷(xiāo)是虛擬經(jīng)濟(jì)的一種變異，也只能說(shuō)傳銷(xiāo)人群所拉動(dòng)的邊際效益所導(dǎo)致的虛假繁榮，勉強(qiáng)算是虛擬經(jīng)濟(jì)。與傳統(tǒng)范疇的虛擬經(jīng)濟(jì)性質(zhì)不同，其區(qū)別主要在于傳銷(xiāo)的主體行為不具備生產(chǎn)、增值、流通等經(jīng)濟(jì)行為的特征，其本體只是一個(gè)再分配過(guò)程，更直接的的說(shuō)就是詐騙，分錢(qián) ，用一個(gè)欺騙性的模式分錢(qián)，并且不停用各種語(yǔ)言騙術(shù)掩飾騙局本質(zhì)（所謂保密即欺騙）。
關(guān)于行業(yè)拉動(dòng)內(nèi)需，有人的地方就有市場(chǎng)，任何人群聚集的地方，都會(huì)因?yàn)檫@個(gè)人群存在，而發(fā)展相關(guān)基本產(chǎn)業(yè)，賣(mài)房子租房子，買(mǎi)菜，出租車(chē)，各種正常消費(fèi)等等。消費(fèi)是基于人的生存基礎(chǔ)而存在，至于這個(gè)人群本身是做什么，干什么，并不是這些基本消費(fèi)性因素決定其合理合法。反過(guò)來(lái)說(shuō)，一群賣(mài)淫女集中居住地可以拉動(dòng)消費(fèi)，一群假冒偽劣產(chǎn)品制造基地，一群高污染企業(yè)，甚至一群無(wú)業(yè)游民天天在出租房吹牛、打牌、睡覺(jué)也會(huì)有這種拉動(dòng)效應(yīng)，只是沒(méi)有人去關(guān)注這種人群的消費(fèi)能力表現(xiàn)，能是一種經(jīng)濟(jì)行為嗎？能是一種經(jīng)濟(jì)模式嗎？那么管理這些事物的掃黃打非行為、打假處罰行為、環(huán)境治理行為都會(huì)是一種調(diào)控的管理方式嗎？人再多，拉動(dòng)內(nèi)需再大，不代表這個(gè)人群本身所做的事情是對(duì)的，也不能證明是一種經(jīng)濟(jì)行為、是合理合法。這些所謂的內(nèi)需，只是任何人都需要的一種正常的基本生存消費(fèi)。傳銷(xiāo)人群所造就的消費(fèi)，只是邊際效益，不是本體本質(zhì)，以消費(fèi)、拉動(dòng)內(nèi)需作為傳銷(xiāo)本體的合理合法借口，這是沒(méi)有社會(huì)認(rèn)知的理解，是缺乏經(jīng)濟(jì)常識(shí)的表現(xiàn)。假設(shè)下，以此作為基本前提，哪大吃大喝大手大腳的消費(fèi)，才是拉動(dòng)效應(yīng)擴(kuò)大化的基本表現(xiàn)，是不是不應(yīng)該限制消費(fèi)，而應(yīng)該鼓勵(lì)花錢(qián)，有一部分傳銷(xiāo)團(tuán)伙都是限制消費(fèi)節(jié)省開(kāi)銷(xiāo)，甚至大鍋飯、吃素，禁止大吃大喝。
關(guān)于民間資本富中國(guó)相關(guān)說(shuō)法，具體看中央2009年發(fā)布的開(kāi)放民間資本三十六條。最近的溫州民間資本高利貸崩盤(pán)，這是標(biāo)準(zhǔn)的民間資本行為，以及鄂爾多斯的集資性質(zhì)民間資本行為，每一個(gè)民間資本行為必須依賴(lài)融資放貸這樣的尋求利潤(rùn)最大化的升值操作，才是正本清源的資本運(yùn)作本質(zhì)行為，而不是所謂的拉動(dòng)內(nèi)需而自己主體用五級(jí)三階制再分配的分錢(qián)行為，分錢(qián)只是分配過(guò)程，不是增值升值投資過(guò)程。在聚集地消費(fèi)帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐南M(fèi)是附帶效益，不是本體升值行為。這一點(diǎn)需要注意主體與附帶的區(qū)別，就能識(shí)別清楚什么是真正的民間資本和行業(yè)的資本運(yùn)作，任何人數(shù)眾多的群體，都有這種附帶效應(yīng)，附帶效應(yīng)不能決定群體所做事情是合法，如果依此作為合法或者立法的標(biāo)準(zhǔn)前提，那么人口眾多的中國(guó)，會(huì)有太多匪夷所思的事情（譬如某些城市的紅燈區(qū)、二奶村之類(lèi)的社會(huì)現(xiàn)象）。
關(guān)于無(wú)店鋪連鎖銷(xiāo)售是抵抗外企，迎接WTO等說(shuō)法，以及十六字方針的說(shuō)法。直銷(xiāo)已經(jīng)立法，05年的直銷(xiāo)管理?xiàng)l例和禁止傳銷(xiāo)條例可以自己查詢(xún)當(dāng)時(shí)歷史。這個(gè)說(shuō)法本身已經(jīng)時(shí)過(guò)境遷，連直銷(xiāo)這個(gè)目標(biāo)都沒(méi)看清楚，大部分生活在城市中的中國(guó)人，都知道安利、完美、天獅、新時(shí)代、三生、太陽(yáng)神這些直銷(xiāo)企業(yè)。外企已經(jīng)進(jìn)來(lái)了，WTO早就簽署了。十六字方針也是針對(duì)直銷(xiāo)業(yè)立法開(kāi)放之前的說(shuō)法，目前已經(jīng)沒(méi)有存在基礎(chǔ)，也時(shí)過(guò)境遷。直銷(xiāo)傳銷(xiāo)兩條例以及早期的傳銷(xiāo)暫行管理辦法，是一個(gè)歷史性因素，具體演變過(guò)程請(qǐng)百度搜索《由亂到治：中國(guó)直銷(xiāo)業(yè)走過(guò)20年》，政府的闡釋?zhuān)迩宄M在其中。
WTO之前爭(zhēng)取的時(shí)間，只是為了保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)不受技術(shù)優(yōu)勢(shì)的外企沖擊，行業(yè)基本是三無(wú)狀態(tài)，無(wú)公司無(wú)產(chǎn)品無(wú)場(chǎng)地，說(shuō)到這里又要繞圈子到虛擬經(jīng)濟(jì)上去，如何能解釋完呢。
關(guān)于鳳凰衛(wèi)視“祖國(guó)的大陸上正發(fā)生著一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，一支不穿軍裝的隊(duì)伍，一所沒(méi)有圍墻的大學(xué)”的說(shuō)法，首先這句話(huà)是從哪里嫁接來(lái)的無(wú)法查詢(xún)，但是唯一可以確定的是，鳳凰衛(wèi)視肯定沒(méi)有這么說(shuō)過(guò)，因?yàn)樗锌催^(guò)鳳凰衛(wèi)視的人都應(yīng)該知道，以香港這種西化思想下的西方普世價(jià)值為價(jià)值觀的媒體，自始至終對(duì)中國(guó)是以“中國(guó)大陸”為標(biāo)準(zhǔn)措辭，不會(huì)用“祖國(guó)大陸”這個(gè)措辭。找個(gè)有衛(wèi)星接收的地方，多看幾次鳳凰衛(wèi)視主持人怎么稱(chēng)呼內(nèi)地就可以知道答案了。至于‘沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)’這樣類(lèi)似的措辭，在新聞里出現(xiàn)的頻率太高，無(wú)法查詢(xún)是行業(yè)人從那里嫁接而來(lái)。在網(wǎng)絡(luò)中能找到這樣的文字，不是行業(yè)人的博客，就是網(wǎng)資傳銷(xiāo)的論壇，目的就是為了引誘你跟隨他，或者就是一些沒(méi)有正常認(rèn)知的人在非清醒狀態(tài)下的囈語(yǔ)，要么為了拉人，要么為了賣(mài)非法書(shū)籍（地?cái)偵系男袠I(yè)書(shū)籍）。
關(guān)于朱镕基答記者問(wèn)“兩廣地帶有一個(gè)新生事物，組建一支龐大的隊(duì)伍”。記者問(wèn)：“是什么樣的新生事物？” 朱：“希望陽(yáng)光工程，以五口之家為發(fā)展。” 記者再問(wèn)，朱“無(wú)可奉告”。。純粹胡說(shuō)八道，這個(gè)和‘暗中支持，暗箱操作’等假話(huà)自相矛盾，如果連總理都這么去提倡去暗示，哪暗中支持就不可能繼續(xù)存在了。已知的陽(yáng)光工程只有與希望工程相關(guān)的教育項(xiàng)目，與傳銷(xiāo)沒(méi)有關(guān)系。但凡所有杜撰所謂朱镕基說(shuō)法，請(qǐng)自己翻看<朱镕基答記者問(wèn)一書(shū)>，未有記錄，按行業(yè)人的思維方式來(lái)說(shuō)，這么含糊的措辭，不存在需要掩飾的必要，大可不必掩飾，而且以行業(yè)思維來(lái)說(shuō)，這么大的項(xiàng)目理應(yīng)在書(shū)中有描述。
關(guān)于《幸福的港灣》。北海是個(gè)很小的城市，排除掉這個(gè)半拉子電視劇之后，從未有以北海為背景的電視劇。作為當(dāng)?shù)爻鞘蓄I(lǐng)導(dǎo)，在策劃人忽悠下，參加一個(gè)自己城市有史以來(lái)第一個(gè)電視劇開(kāi)幕式背景的活動(dòng)，這對(duì)中國(guó)官場(chǎng)政治現(xiàn)狀來(lái)說(shuō)，是非常自然而然的事情，不行你找個(gè)縣長(zhǎng)、地級(jí)市市長(zhǎng)問(wèn)問(wèn)他，這樣的開(kāi)幕式他會(huì)不會(huì)出席。這不是市政府自己掏錢(qián)做宣傳，別人掏錢(qián)政府人士出席，是非常自然而然的宣傳行為，沒(méi)什么特別的。只是這個(gè)事情被行業(yè)無(wú)限放大，只是個(gè)市政府秘書(shū)長(zhǎng)（廖），沒(méi)什么值得大驚小怪的，七品不足，值得相信嗎？瀟湘電影拍攝，環(huán)北文化投資，凱章影視做的片頭花絮。片子還沒(méi)有拍完，環(huán)北文化老總駱炬即因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)及幸福的港灣造成的負(fù)面影響被抓捕，百度新聞中可以查詢(xún)“環(huán)北文化”尋找，08年左右的北海老行業(yè)人基本都曉得這個(gè)人開(kāi)的環(huán)北文化，辦公地址在北海西南大道的發(fā)展大廈（丟人的事情，相關(guān)部門(mén)總會(huì)是語(yǔ)焉不詳，抓了就等于擦干凈了屁股，這也是現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的中國(guó)政治特色，至于網(wǎng)絡(luò)上流傳的視頻，都是行業(yè)人自己上傳分享，你自己也可以上傳，只要不是反動(dòng)色_情信息，都可以上傳，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境還是很自由的，所以有時(shí)候說(shuō)言論、自由也是一把雙刃劍）。在某些地方地?cái)偵腺u(mài)的光碟，個(gè)別地方有在新華書(shū)店賣(mài)，都是因?yàn)槔骝?qū)動(dòng)，賣(mài)書(shū)的賣(mài)光碟的人他為什么不去賺1040萬(wàn)呢。很多賣(mài)行業(yè)書(shū)的人，都是有家不能歸的“難民”。如果仔細(xì)翻看過(guò)哪些地?cái)偵系臅?shū)籍，應(yīng)該都知道是假貨，粗制濫造的水平，稍微有點(diǎn)常識(shí)的人都能看出來(lái)。至于現(xiàn)在被定性為非法出版的《北部灣集結(jié)號(hào)》能在地灘、混進(jìn)書(shū)店里銷(xiāo)售，情況一樣。
關(guān)于百度百科中連鎖銷(xiāo)售、資本運(yùn)作等名詞的解釋?zhuān)瑸槭裁春蛡麂N(xiāo)人解釋如出一轍。你只需要有足夠的百度百科權(quán)限，你也可以去修改，文字只要看起來(lái)大意符合基本的互聯(lián)網(wǎng)法律法規(guī)，都可以修改。你也可以查看一下百科里有多少次修改次數(shù)，多看點(diǎn)就知道了。當(dāng)然，你也可以把更多的行業(yè)關(guān)鍵詞發(fā)放到百度百科中，只要不違背基本的互聯(lián)網(wǎng)法律法規(guī)，一般情況都可以發(fā)布，或者繞過(guò)百度百科，在其他地方發(fā)布，互聯(lián)網(wǎng)本身所代表的意思就是自由的言論發(fā)布，而全世界各國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)法律法規(guī)都尚未完善，這不代表是機(jī)會(huì)，這代表的是會(huì)越來(lái)越嚴(yán)謹(jǐn)。2011年打擊傳銷(xiāo)的風(fēng)暴中，清理掉了大多數(shù)傳銷(xiāo)網(wǎng)站和傳銷(xiāo)博客，你不能說(shuō)政府不作為，因?yàn)榍澳_刪完了，后腳還有很多人還在發(fā)博文，開(kāi)網(wǎng)站，開(kāi)博客這樣的行為幾乎是零成本行為，你自己都可以操作。
關(guān)于某些城市完全依賴(lài)傳銷(xiāo)經(jīng)濟(jì)所導(dǎo)致的以上各種現(xiàn)象，而推理其在當(dāng)?shù)睾戏ǖ恼f(shuō)法（我們都走了南寧就變成空城一座）。沒(méi)有人否定傳銷(xiāo)確實(shí)可以在這種特定環(huán)境拉動(dòng)消費(fèi)，帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)。政府既得利益者無(wú)所不用其極的手段并不代表他會(huì)為參與者負(fù)責(zé)，被抓被罰款被坐牢，被追債，被傾家蕩產(chǎn)，都是咎由自取，甚至連個(gè)申購(gòu)單都沒(méi)有在你自己手上證明，如何保障權(quán)益。只能干巴巴的說(shuō)‘相信推薦人’，他其實(shí)和你一樣，什么都不知道，被騙來(lái)的。即便有些人下線(xiàn)發(fā)展的多，搞點(diǎn)錢(qián)了，也不代表就明白。記住行業(yè)的模式在進(jìn)行著機(jī)制性欺騙，并不一定是行業(yè)人、推薦人欺騙。
關(guān)于保險(xiǎn)業(yè)，銀行業(yè)使用五級(jí)三階制的說(shuō)法，這里所說(shuō)的五級(jí)三階制，是正常企業(yè)管理框架，而不是分錢(qián)模式。注意區(qū)分管理模式和分錢(qián)模式，都是模式但是意義完全不同。行業(yè)里的五級(jí)三階制是五個(gè)級(jí)別三個(gè)晉升階段的對(duì)應(yīng)分錢(qián)提成模式，而保險(xiǎn)只是湊巧也是使用五個(gè)級(jí)別三個(gè)階段的模式進(jìn)行管理，獎(jiǎng)金的分配模式和這個(gè)五級(jí)三階制絲毫沒(méi)有可比性，完全不同的百分比混為一談。這里其實(shí)已經(jīng)混淆了什么是‘制度’，如果有五個(gè)級(jí)別就能確定為五級(jí)三階制，那我們?cè)谏钪锌梢哉业胶芏囝?lèi)似的管理模式，甚至在擴(kuò)大化一下六級(jí)三階十級(jí)四階等等。而且保險(xiǎn)業(yè)是由保監(jiān)會(huì)監(jiān)督管理，而行業(yè)的操作只有自律沒(méi)有監(jiān)督，記住自律的意思就是沒(méi)有第三方監(jiān)督（即便是號(hào)稱(chēng)有監(jiān)督也是憑空杜撰的國(guó)家資本運(yùn)作辦公室、國(guó)家西部辦之類(lèi)的空頭支票）。如果以此作為五級(jí)三階制符合經(jīng)濟(jì)或管理基礎(chǔ)的論據(jù)，那么類(lèi)似政治體制、國(guó)有企業(yè)等多層級(jí)管理是否更具先進(jìn)性？
在直銷(xiāo)業(yè)中，依舊有個(gè)別的小公司在使用五級(jí)三階制，而行業(yè)中的五級(jí)三階制，仔細(xì)推敲經(jīng)理同級(jí)補(bǔ)助12%的構(gòu)成，就知道這個(gè)制度不是真實(shí)的五級(jí)三階制，是個(gè)數(shù)字欺騙。如果數(shù)字計(jì)算能力比較強(qiáng)，自己可以在拿到的錢(qián)數(shù)中推敲計(jì)算出同級(jí)補(bǔ)助的謊言，其同級(jí)補(bǔ)助本來(lái)就在間接提成中體現(xiàn)，經(jīng)理間接提成的所有相關(guān)計(jì)算都是數(shù)字欺騙，尤其針對(duì)10份、11份體系。21份以后淡化同級(jí)補(bǔ)助的收益計(jì)算，所以很多人沒(méi)有察覺(jué)到這里，從最開(kāi)始的收益計(jì)算，欺騙就已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行。一般而言，比較對(duì)數(shù)字敏感精于計(jì)算的人，可以在計(jì)算中找到很多問(wèn)題，尤其是二代三代經(jīng)理狀態(tài)下，大部分?jǐn)?shù)字計(jì)算的欺騙都可以體現(xiàn)出來(lái)。比如很多行業(yè)人都知道大經(jīng)理沒(méi)有什么錢(qián)，只能靠小腿的發(fā)展拿錢(qián)，單線(xiàn)的三代經(jīng)理是沒(méi)有錢(qián)的，如果有也往往是一代出局的魔鬼體系，而相對(duì)11份體系來(lái)說(shuō)，連經(jīng)理收入都要重點(diǎn)保密，這是11份體系獨(dú)有的第二次揭慌（單腿產(chǎn)生兩個(gè)經(jīng)理后，這個(gè)腿在600份之前沒(méi)有錢(qián)拿），21份以上的二次揭慌是在六百份老總復(fù)制中進(jìn)行，淡化這個(gè)操作。66份以上體系則是直接逾越過(guò)經(jīng)理漏洞，除非特別精明的人才能自發(fā)察覺(jué)到機(jī)制性欺騙。
