名牌戰(zhàn)略與營銷策略（一）
有關(guān)專家學者指出我們通向世界名牌的必由之路，即規(guī)?；?、集團化、多樣化、國際化（簡稱“四化”道路）。
規(guī)?；?/span>
企業(yè)規(guī)?；?，即由量的擴張也有質(zhì)的提高。前者，是通過新建、擴建、購并、聯(lián)合等方式，推動企業(yè)所支配的經(jīng)濟資源在量上增長；后者，是通過技術(shù)進步、勞動生產(chǎn)率提高、資源合理配置、生產(chǎn)合理組織等方式，推動企業(yè)所支配的經(jīng)營資源在質(zhì)上改善。這兩種規(guī)?；绞揭嗷ソY(jié)合。
近年來，迫于國際競爭的壓力，企業(yè)間購并已成為規(guī)?；砷L的一個重要手段和方式。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計，1988年美國企業(yè)兼并案達2752起，金額達2638億美元。而近期的波音與麥道的合并，更體現(xiàn)了購并的白熱化程度。對于我國企業(yè)來講，因為我國企業(yè)規(guī)模小而且分散，必須進行結(jié)構(gòu)調(diào)整和重新配置。1994年，我國鋼產(chǎn)量超過美國，是韓國的2.76倍,是法國的5.2倍，而美國的美鋼聯(lián)、韓國的浦項、法國的北方鋼鐵都進入了世界500家最大工業(yè)公司，可是我國卻一家也沒有。我國企業(yè)規(guī)模和國家經(jīng)濟總量極不匹配，必須鼓勵企業(yè)購并，真正形成“航空母艦級國家隊”，同世界大企業(yè)較量。
集團化
企業(yè)集團化，其手段體現(xiàn)在“集”字上，其目的體現(xiàn)在“團”字上。只“集”不“團”不是我們所要的集團化。換名話說，集團化要解決好企業(yè)集團的凝聚力，向心力問題，解決好集團經(jīng)營活動的統(tǒng)一戰(zhàn)略、指揮、協(xié)調(diào)問題。只有這樣，才能真正發(fā)揮企業(yè)集團的規(guī)模經(jīng)濟、資源、市場、技術(shù)、管理等優(yōu)勢，才能真正與世界名牌抗衡。
企業(yè)集團不僅要重視體制整合，而且要重視內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整。企業(yè)集團內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整包括產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化及高級化，其依據(jù)在于產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)的壽命周期，集團的戰(zhàn)略發(fā)展方向、集團的核心優(yōu)勢、各行業(yè)的競爭狀況等因素的綜合平衡。
多樣化
企業(yè)多樣化經(jīng)營，一般有幾個原因：
一是就單個領(lǐng)域來講，發(fā)展的空間畢竟有限，而且還有壽命周期的限制。比如美國柯達公司，是世界上最大的攝影器材公司，長期占據(jù)世界膠卷市場90%以上。近幾年，受到了日本富士公司和其他公司的沖擊，市場占有率有所下降?？逻_公司認識到彩卷業(yè)的發(fā)展余地有限，而決定向新興的電子等領(lǐng)域進軍。如該公司于1997年收購了王安電腦公司的軟件部等。
二是由于技術(shù)進步等因素的影響，產(chǎn)品淘汰率增加，企業(yè)如果只經(jīng)營一種產(chǎn)品或僅處于一個領(lǐng)域，會面臨較大的經(jīng)營風險，而通過多樣化經(jīng)營，可以尋求更合適、更有前途的成長領(lǐng)域。比如美國的吉列公司，其董事長在1958年就提出：本公司不應(yīng)以刀片唯一事業(yè)。”于是，吉列公司在繼續(xù)研制新型刀片的同時，也經(jīng)營化妝品、醫(yī)藥及日用品等。到1980年，剃刀和刀片的銷售額占其海外業(yè)務(wù)總銷售額的比重還不到35%。
三是對關(guān)鍵經(jīng)營資源（原材料、市場等）的控制，保證公司經(jīng)營的穩(wěn)定性。如美國杜邦公司，在70年代的石油危機中,由于石油價格上漲,使其損失了2.7億美元的利潤。杜邦公司鑒于自己70%的收益來自石油制品、80%的原料是石油這一事實,為了保證原料供給,兼并了美國第九大石油公司。
四是出于擴大經(jīng)營規(guī)模，發(fā)揮品牌優(yōu)勢的考慮。如著名的菲利普·莫里斯公司，是世界最大的煙草、食品制造商之一，同時還從事制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、金融業(yè)等。1995年美國《金融世界》雜志評出的282個世界最有價值品牌中，它擁有4個煙草品牌、1個啤酒品牌、1個軟飲料品牌、2個咖啡品牌、2個食品品牌，這10個品牌總收入為240億美元，但只占其全部收入的45%，可見其經(jīng)營規(guī)模之大，多樣化程度之高。我國的青島海爾集團，利用海爾品牌，涉及冰箱、洗衣機、空調(diào)、電視機等多個領(lǐng)域，在多樣化經(jīng)營方面也取得了巨大的成績。但總體來講，我國企業(yè)的多樣化程度不高。
國際化
關(guān)于國際化經(jīng)營的過程，目前有兩個比較有代表性的模式。一個是由美國密歇根大學卡佛斯格爾教授提出的。他認為國際化經(jīng)營的過程可分為國內(nèi)營銷階段－前出口階段－試驗性卷入階段－積極投入階段－國際戰(zhàn)略階段。其中在“國內(nèi)營銷階段”主要從事國內(nèi)經(jīng)營，對國際化經(jīng)營持消極態(tài)度；“前出口階段”是偶然地、不規(guī)則地開展出口業(yè)務(wù)，沒有真正開發(fā)國際市場；“試驗性卷入階段”表現(xiàn)為出口業(yè)務(wù)規(guī)模小，并主要由中間商代理；“積極投入階段”表現(xiàn)為以出口和國際市場為導向，積極開拓國際市場，出口規(guī)模擴大，但出口業(yè)務(wù)未超過全部業(yè)務(wù)的一半，而且已進行部分境外投資；“國際戰(zhàn)略階段”是在境外進行了相當規(guī)模的投資，實現(xiàn)了經(jīng)營國際化和生產(chǎn)國際化，另一個模式是由瑞典學者約翰森和保羅提出的。他們認為國際化經(jīng)營過程可分為以下幾個階段，純國內(nèi)經(jīng)營階段－通過中間商出口階段－企業(yè)自行出口階段－設(shè)立境外事業(yè)部階段－設(shè)立海外分公司從事跨國生產(chǎn)階段－系統(tǒng)化跨國經(jīng)營階段。
