男人吃奶摸下面弄进去会怀孕吗,亚洲欧美熟妇综合久久久久,巜入室强伦女教师在线播放,忘忧草视频资源在线观看

服務(wù)咨詢電話13466666108

剛?cè)嵯酀?jì)考績方法(二)

  剛?cè)嵯酀?jì)考績綜合運(yùn)用的各種理論方法

  第一,考績維度描述法。因?yàn)楣ぷ骺冃Ь哂?ldquo;多維、多變、多因”特征,即組織從多方面要求員工工作行為績效,績效要求隨組織目標(biāo)、外部環(huán)境和存在問題的變化而經(jīng)常變化,績效結(jié)果由多種原因引起的。因此,必須根據(jù)單位的目標(biāo)、環(huán)境和問題,柔性地確定當(dāng)前的考績維度作為考績標(biāo)準(zhǔn),每個(gè)維度的考績標(biāo)準(zhǔn)通過語言描述的方法,具體明確地表達(dá)單位對員工行為、態(tài)度和業(yè)績的方向要求,引導(dǎo)員工有彈性地朝單位目標(biāo)邁進(jìn)。不能硬性規(guī)定機(jī)械、靜態(tài)的考績標(biāo)準(zhǔn)。
第二,交替排序法。績效評價(jià),就是要找出員工們在對照績效標(biāo)準(zhǔn)在某維度上的優(yōu)秀順序,必須解決實(shí)踐中大量存在的“平均主義”和“老好人”現(xiàn)象,這就要求考評者對被評對象,必須按照維度導(dǎo)向要求進(jìn)行交替排序,最好、最差、次好、次差……,由計(jì)算機(jī)控制交替順序或培訓(xùn)要求考評者按交替順序填表,徹底消除“老好人”的趨中效應(yīng)。
第三,差距系數(shù)法。由于員工們在不同維度上差距不同,在有些維度上可能差距很小,如“思想品質(zhì)”,但在有些維度上可能差距很大,如“創(chuàng)新能力表現(xiàn)”,僅靠排隊(duì)不能做到科學(xué)合理。因此,可由考評者根據(jù)被評者排序在某一維度的平均差異程度,在一定的剛性范圍內(nèi)自主柔性地選擇差距系數(shù),適度釋放“強(qiáng)制排隊(duì)”所帶來的心理壓力。
第四,360度分層考評法。員工考績,關(guān)鍵要科學(xué)采集到員工績效的各種真實(shí)信息,而這些真實(shí)信息存在于大量的工作實(shí)踐中,只有近距離共事者才能做到信息對稱、充分。因此,必須充分利用員工間相互了解的真實(shí)信息,實(shí)“一對多”和“多對一”的員工全方位相互評價(jià)。具體操作中將被評對象分三層,領(lǐng)導(dǎo)層成員,各部門層和中低級員工層分別評價(jià),綜合考績。利用民主性來解決信息的充分性和相關(guān)性。同時(shí),員工互評,有利于促進(jìn)團(tuán)隊(duì)協(xié)作和諧。
第五,民主集中權(quán)數(shù)法。員工互評,不等于無序民主,也不等于削弱領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威。領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任大必須配套較大的權(quán)力。因此,不同層次的員工可以互評,充分民主,但集中按各自不同的崗位權(quán)數(shù)進(jìn)行,使民主集中規(guī)范化,限制主管的隨意性集中和權(quán)威的無序削弱。權(quán)數(shù)可以動(dòng)態(tài)調(diào)整,以適應(yīng)不同的領(lǐng)導(dǎo)環(huán)境和領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格。
第六,加權(quán)綜合法。員工在績效上的優(yōu)秀序號,是通過加權(quán)平均來綜合反映,因此需要對員工填交的考績表或軟盤,由計(jì)算機(jī)按權(quán)數(shù)綜合計(jì)算員工的優(yōu)差順序和差距系數(shù),這是規(guī)范民主集中的結(jié)果。同時(shí)計(jì)算單項(xiàng)差和匯總差異,以此反映所有評價(jià)者意見分歧程度。

 

  第七,差距自動(dòng)調(diào)整法。若某維度的評價(jià)差異過大,則說明員工在此維度上的排序認(rèn)識比較困難,進(jìn)而表明員工間在此維度上個(gè)性差異較小。因此,應(yīng)相應(yīng)按認(rèn)識難度函數(shù)模型自動(dòng)調(diào)小差距;若某維度的評價(jià)差異過小,則說明員工在此維度上的排序認(rèn)識容易,進(jìn)而表明員工間在此維度個(gè)性差異較大。因此,應(yīng)相應(yīng)按認(rèn)識難度函數(shù)模型自動(dòng)調(diào)大差距,科學(xué)合理地確定績效差距。
  第八,序號分布擬合正態(tài)法。一般地,員工優(yōu)差分布規(guī)律是近似正態(tài)分布,特別優(yōu)秀或特別差的員工很少,而一般平均表現(xiàn)的員工總是多數(shù)的。因此,根據(jù)員工優(yōu)差分布的正態(tài)假設(shè),兩極員工相互差距較大,中間員工相互差距較小。因此,選用對應(yīng)正態(tài)分布函數(shù)模型計(jì)算具體序號相鄰的差距,將平均差距系數(shù)具體化、合理化,同時(shí)不改變加權(quán)平均的民主結(jié)果。
  第九,轉(zhuǎn)換百分?jǐn)?shù)法。根據(jù)被評員工的序列號和相應(yīng)差距,按百分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)換函數(shù)模型計(jì)算,轉(zhuǎn)換成人們?nèi)菀桌斫夂褪褂玫陌俜謹(jǐn)?shù)。匯總平均后的百分?jǐn)?shù)可作為獎(jiǎng)金系數(shù)與獎(jiǎng)酬掛鉤。
    第十,自評偏差消除法。對員工自評某維度序號在全員綜合評價(jià)序號的合理界限內(nèi),屬“自知之明”,應(yīng)適當(dāng)加分;否則是“自夸”或“自謙”,按自我正確定位函數(shù)模型控制,引導(dǎo)員工正確認(rèn)識自己。“自夸”則告誡當(dāng)事員工并消除其增加的分?jǐn)?shù),“自謙”則提醒當(dāng)事員工樹立自信心,但不補(bǔ)償自己低評減少的分?jǐn)?shù)。
  第十一,極差消除法。對考評者非理性高評或低評被評者,超過合理界限,如“包庇”和“惡意”,按照理性控制函數(shù)模型,找出極端評價(jià)者及其評價(jià)值,消除其非理性極端評價(jià)的偏差并反饋告誡之。
    第十二,合理界限自動(dòng)調(diào)整法。包括員工自評合理界限和極端評價(jià)的不合理界限,都由合理的概率函數(shù)模型判斷,并隨著認(rèn)識難度而自動(dòng)、合理地調(diào)整。
  第十三,考評總差距調(diào)整法。考評主管可根據(jù)考績總分結(jié)果的總差距大小,適當(dāng)調(diào)整差距列向量系數(shù),重新計(jì)算,方便靈活地調(diào)整考績總分布區(qū)間,使總差距最佳適應(yīng)員工總體心理承受能力,同時(shí)又不影響其科學(xué)性和民主性。
  第十四,考評質(zhì)量檢測評估法。一是可通過抽取某非正式團(tuán)體成員的評價(jià)差異判斷,若異常很小,則有可能是串通合謀的結(jié)果;二是通過總平均評價(jià)差異大小反映考績質(zhì)量的低和高;三是檢測每位考評者的考評質(zhì)量,并通過考評質(zhì)量系數(shù),來適度調(diào)節(jié)考評權(quán)數(shù),考評質(zhì)量高,則適度增加考評權(quán)數(shù),反之,則適度削弱其考評權(quán)數(shù)。
  第十五,有效反饋法。一是考評主管根據(jù)某員工的優(yōu)秀維度和很差維度,有針對性和員工反饋談話,有利于發(fā)揚(yáng)長處、克服不足、傾聽不滿申訴。二是對某些極端評價(jià)者表現(xiàn),質(zhì)詢其極端評價(jià)的理由,約束極端行為。三是根據(jù)自評結(jié)果差異,評價(jià)員工自我認(rèn)識能力。四是反饋其考評質(zhì)量系數(shù),約束引導(dǎo)員工理性考評。如此反饋,有效促進(jìn)員工心理成熟化和理性化。
  第十六,高效信息處理。將上述考績99%的工作量選擇科學(xué)適用的函數(shù)模型,由計(jì)算機(jī)自動(dòng)處理,簡化人工操作。

 

·天創(chuàng)主要資深專家
·天創(chuàng)主要服務(wù)內(nèi)容
·天創(chuàng)理念
·案例分享
返回頂部